드럼통 정치 뜻 과 의미(공포 정치)

최근 정치권에서 심심찮게 등장하는 용어가 있습니다. 바로 ‘드럼통 정치’입니다. 영화 속 한 장면을 연상시키는 이 낯선 단어는 단순한 해프닝을 넘어, 한국 정치의 현주소를 보여주는 씁쓸한 단면을 드러내고 있습니다.

1. 드럼통 정치의 ‘뜻’

‘드럼통 정치’라는 용어는 2013년 개봉한 한국 영화 ‘신세계’에서 유래했습니다. 범죄 조직 내 암투를 그린 이 영화에는 주인공을 협박하기 위해 드럼통에 넣고 바닷가에 수장하는 잔혹한 장면이 등장합니다. 이 장면은 극도의 공포와 억압을 상징하며, 온라인 커뮤니티를 중심으로 특정 정치 세력이나 행태를 비판하는 밈(meme)으로 활용되기 시작했습니다.

정치 맥락에서 ‘드럼통 정치’는 직접적으로 폭력을 행사하는 장면을 의미하기보다는, 상대방에게 극심한 공포감을 조성하거나 비합리적인 방식으로 억압하고 탄압하는 정치 행태를 비유적으로 표현합니다. 이는 물리적인 위협뿐만 아니라, 권력을 이용하여 부당한 압력을 가하거나, 여론을 조작하여 상대를 사회적으로 매장시키는 행위까지 포괄하는 넓은 의미로 해석될 수 있습니다. 즉, 민주적인 절차와 상식적인 논리보다는 공포와 위협을 통해 목적을 달성하려는 정치적 움직임을 일컫는다고 할 수 있습니다.

 

최근에는 특정 정치인이 상대방을 향해 “드럼통에 들어갈지언정 굴복하지 않겠다”는 발언을 하면서 더욱 확산되기도 했습니다. 이는 해당 정치인이 자신을 부당한 압력이나 위협에 굴하지 않겠다는 의지를 피력하는 동시에, 상대방의 정치적 행태를 ‘드럼통에 넣는’ 폭력적인 방식으로 규정하려는 의도를 내포하고 있다고 볼 수 있습니다.

 

2. 드럼통 정치의 ‘의미’

‘드럼통 정치’라는 용어가 가지는 의미는 단순히 영화 속 장면을 흉내 내는 것을 넘어섭니다. 이는 한국 정치의 고질적인 문제점을 드러내고, 건강한 민주주의 발전을 저해하는 요소들을 상징적으로 보여줍니다.

우선, ‘드럼통 정치’는 대화와 타협보다는 힘과 위협을 앞세우는 권위주의적인 정치 문화를 반영합니다. 상대방의 의견을 경청하고 합리적인 근거를 바탕으로 설득하기보다는, 공포 분위기를 조성하여 반대 의견을 묵살하고 자신의 뜻을 강요하려는 행태는 민주주의의 기본 원칙에 어긋납니다. 이러한 방식은 정치적 갈등을 심화시키고, 사회 통합을 저해하는 결과를 초래할 수 있습니다.

또한, ‘드럼통 정치’는 정치적 경쟁을 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 하는 건전한 경쟁이 아닌, 상대를 제거하고 굴복시켜야 할 대상으로 인식하는 적대적인 태도를 드러냅니다. 이러한 인식은 극단적인 진영 논리를 강화하고, 유권자들에게는 냉소와 불신을 안겨주게 됩니다. 결국, 정치에 대한 무관심과 혐오를 낳아 민주주의의 위기를 초래할 수 있습니다.

더 나아가, ‘드럼통 정치’는 언론과 여론을 이용하여 상대를 공격하고 매도하는 행태를 포함할 수 있습니다. 근거 없는 비방이나 왜곡된 정보 유포를 통해 상대방의 명예를 훼손하고, 사회적으로 고립시키는 것 역시 일종의 ‘드럼통’에 가두는 행위와 다를 바 없습니다. 이러한 여론 조작은 시민들의 합리적인 판단을 흐리게 하고, 건강한 공론장 형성을 방해하는 심각한 문제입니다.

 

3. 드럼통 정치와 ‘공포 정치’

‘드럼통 정치’의 핵심에는 ‘공포’라는 감정이 자리 잡고 있습니다. 영화 속 드럼통 장면이 주는 극도의 공포처럼, 현실 정치에서의 ‘드럼통 정치’는 상대방에게 두려움을 심어주고, 위축시켜서 자신의 목적을 달성하려는 시도를 의미합니다. 이는 곧 ‘공포 정치’와 깊이 연관되어 있다고 볼 수 있습니다.

‘공포 정치’는 국민이나 특정 집단에게 불안감과 공포심을 조성하여 정치적 지지를 얻거나 반대 세력을 억압하는 통치 방식을 말합니다. 과거 권위주의 시대에는 정보 통제, 감시, 처벌 등을 통해 직접적인 공포 분위기를 조성하는 경우가 많았습니다. 하지만 현대 사회에서는 더욱 교묘하고 은밀한 방식으로 ‘공포 정치’가 작동할 수 있습니다.

예를 들어, 특정 사건이나 이슈를 과장하여 불안감을 증폭시키거나, 가짜 뉴스를 유포하여 사회적 혼란을 야기하는 행위는 대중에게 공포심을 심어주고 특정 정치 세력에 대한 의존도를 높이는 전략으로 활용될 수 있습니다. 또한, 정부 비판적인 목소리를 내는 개인이나 단체에 대해 불이익을 주거나 압력을 가하는 행위 역시 ‘공포 정치’의 한 형태라고 볼 수 있습니다. 이러한 행위들은 표현의 자유를 억압하고, 시민들의 비판적인 사고 능력을 저하시키는 심각한 문제를 야기합니다.

 

결국, ‘드럼통 정치’는 ‘공포 정치’의 현대적인 표현이라고 할 수 있습니다. 직접적인 폭력 대신, 위협과 억압, 그리고 공포감을 조성하여 상대를 통제하려는 시도는 민주주의 사회에서 결코 용납될 수 없습니다. 건강한 사회를 위해서는 ‘드럼통 정치’와 같은 낡은 행태를 극복하고, 상호 존중과 이해를 바탕으로 하는 성숙한 정치 문화를 만들어나가야 할 것입니다. 유권자들은 이러한 정치적 움직임에 대해 끊임없이 비판적인 시각을 유지하고, 건강한 민주주의 발전을 위해 적극적으로 참여해야 할 것입니다.