IPEF는 인도-태평양 경제 프레임워크를 뜻하며 Indo-Pacific Economic Framework의 약자입니다. IPEF는 미국이 바이든 정부에서 아시아, 아메리카, 오세아니아 대륙과 접해있는 국가들 간 경제협력을 추구하는 '인도-태평양 경제 프레임 네트워크'입니다.
IPEF의 주요 분야는 디지털 경제 무역, 청정에너지-탈탄소화-인프라, 공급망 회복력, 조세-반부패 등입니다. IPEF는 FTA(자유 무역 협정)보다 더 넓은 범위의 경제 협력체이며, 국제 규범으로도 발전 가능성을 보이고 있습니다.
중국의 반응은?
중국의 반응은 부정적입니다. 중국은 IPEF가 중국을 견제하고 배제하는 것이라고 비판하고 있습니다. 중국은 IPEF에 참여하는 국가들에게 압력을 가하고 있으며, 한국에게도 IPEF 가입을 재고하라고 요구했습니다. 하지만 한국은 IPEF 가입이 국익에 도움이 될 것이라고 판단하고 있으며, 바이든 대통령의 방한 때 공식 출범시킬 것이라고 밝혔습니다.
한국 경제에 미치는 영향
IPEF가 한국의 경제에 미칠 영향은 긍정적이고 부정적인 측면이 모두 있습니다.
긍정적인 측면은 다음과 같습니다.
- IPEF는 디지털 경제 무역, 공급망 회복력, 청정에너지-탈탄소화-인프라 등의 분야에서 협력을 강화하므로 한국의 경쟁력과 수출을 증대시킬 수 있습니다.
- IPEF는 미국과 같은 주요 시장과의 연결성을 높이고, 중국에 과도하게 의존하는 위험을 줄일 수 있습니다.
- IPEF는 새로운 통상 규범과 기술 표준을 선도하고, 디지털 서비스를 핵심 성장 동력으로 활용할 수 있습니다.
- IPEF는 노동자의 권익과 환경 보호를 향상시키고, 부패와 탈세를 방지하는 공정한 사회로의 전환을 촉진할 수 있습니다.
부정적인 측면은 다음과 같습니다.
- IPEF는 중국과의 관계를 악화시킬 수 있으며, 중국이 보복성 조치를 취할 경우 한국의 수출과 GDP에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
- IPEF는 일부 전략적 상품의 수출입을 규제할 수 있으며, 이는 한국의 공급망에 불안정성을 초래할 수 있습니다.
- IPEF는 노동, 환경, 데이터 보호 등의 분야에서 국내 제도와 규범에 변화를 요구할 수 있으며, 이는 기업의 비용 부담과 규제 준수에 어려움을 야기할 수 있습니다.
- IPEF는 바이든 정부의 행정 명령에 의존하므로 미국 대통령이 바뀔 경우 안정성이 손상될 수 있으며, 참여국 간의 협력 의지와 정치적 동기가 약해질 경우 지속성이 낮아질 수 있습니다.
따라서 IPEF가 한국의 경제에 주는 영향은 단순하게 평가하기 어렵고, 정부와 기업이 적극적으로 대응하고 협력해야 할 것입니다.
반응형
댓글